近期，对某房地产企颐魅正常纳税检查中发明该企业“应付账款”科目中纪录有7100余万元的余额，会计分录为借方“开发本钱——建安工程款”7100万元，贷方“应付账款”7100万元，并且债权人是统一家修建公司。该房地产企业开发项目规模小，该笔应付账款在其开发本钱中占有很大比重，房地产企业已取得该笔营业的正规修建业发票，并且房地产公司开发的项目已基本销售完毕，可这笔款子至检查时点仍未支付，这点引起了检查职员的嫌疑。随即，税务事情职员开展了外围视察和取证，证实了该房地产企业与开具发票的修建公司为关联企业（该修建公司拥有房地产企业100%股权），为了增添房地产企业的开发本钱，修建公司虚开了4000余万元的修建业发票，从而资助房地产企业逃避缴纳税款。
“应付账款”是企业会计核算中常用的一个科目，通常指企业因购置质料、商品或接受劳务供应等一样平常谋划运动而应支付给供应单位的款子。“应付账款”一样平常应在与所购置物资的所有权相关的主要危害和酬金已经转移，或者所购置的劳务已经接受时确认。“应付账款”一样平常在较短时间内支付。
近年来，笔者在现实检查事情中发明，有些纳税人使用该会计科目或隐匿收入，或虚列本钱。这些问题，有些是由于会计和税收政策差别造成的，有些是纳税人居心为之。如“应付账款”多年挂账的要领正在成为一些纳税人逃避纳税义务的手段，虽然企业所得税法实验条例第二十二条划定，企业所得税法第六条第（九）项所称其他收入，包括确实无法偿付的应付款子……但“应付账款”多年挂账的纳税人与债权人之间多为跨区域关联企业，一些纳税人正是使用了跨区域取证时间长、难度大的因素，恒久将应付款子挂往来账，造成应税收入恒久处于税收监控的真逍遥带。而缺少组成要件的“确实无法偿付”看法给检查职员判断应付账款是否应税和怎样取证带来很大难题。有关应付账款挂账年限的税收政策，在企业所得税法实验前主要有两个：
一是适用于外资企业的《国家税务总局关于外商投资企业和外国企业接受捐赠税务处理的通知》（国税发〔1999〕195号）划定，企业的应付未付款，凡债权人逾期两年未要求送还的，应计入企业昔时度收益盘算缴纳企业所得税。
另一个是适用于内资企业的《企业工业损失所得税前扣除治理步伐》（国家税务总局令第13号）第五条划定，因债权人缘故原由确实无法支付的应付账款，包括凌驾三年以上未支付的应付账款，若是债权人已按本步伐划定确认损失并在税前扣除的，应并入当期应纳税所得依法缴纳企业所得税。企业所得税法作废了应付款挂账年限，代之以原则划定“确实无法偿付”的看法。挂账年限的作废也使得此种行为对税收的影响没有了时间看法：只要没有被发明，挂账多久都没有问题。
关于一些企业使用“应付账款”科目延迟或逃避纳税的行为，我们在税收检查时应引起高度重视。建议“查账”时：
一要做好“应付账款”的规范性核查。包括核查应付账款的纪录、核算规模、内容与会计准则及税收政策是否相符；核查非记账本位币折合记账本位币接纳的折算汇率，折算差额是否按划定举行会计处理；核查债务重组中涉及应付账款的会计及税务处理是否准确；核查应付账款的贷方爆发额与质料采购的借方爆发额是否相符；凭证存货、主营营业收入和主营营业本钱的增减变换幅度判断应付账款变换的合理性。
二要做好“应付账款”的完整性核查。包括核查是否有“推测单未到”暂估入的经济营业，验证其会计和税务处理是否准确。核查应付账款纪录是否完整。
三要做好“应付账款”的真实性核查。包括复核“应付账款”并与报表数、总账数和明细账合计数核对是否相符；举行剖析性复核，较量本瓢②末与上瓢②末余额，剖析波动缘故原由；盘算应付账款对存货和流动欠债的比率，并与以前时代比照剖析，评价应付账款整体合理性；各抽取若干笔应付账款明细账贷方爆发额较大的和期末余额较大的采购营业（不重复）的记账凭证、采购条约、入库单等，以磨练其真实性。同时核查现金、银行存款日志账，核实其是否已支付货款并转销；核查应付账款恒久挂账的缘故原由，要求被查纳税人做出诠释，判断纳税人是否缺乏偿债能力，查明是否保存虚伪列账、隐匿收入征象，关于确实无法支付的，检查税务处理是否准确；凭证纳税人提供的“关联企业情形表”、“关联方的应付账款爆发额及余额明细表”的合计数核查应付关联公司款子是否真实、相符：相识生意营业事项的目的，价钱和条件，检查采购条约等有关文件是否真实，向关联方盘问及函证，以确认生意营业的真实性。
泉源：中国税务报
