对沪港通开通的时点两地媒体异常关注，随着沪港通开闸的邻近，对影响沪港通运行的种种细枝小节各人都很是体贴，事实细节决议成败。宁愿晚一点儿、缓一点儿也不要留有瑕疵，阻止制造历史遗留问题。
10月21日上交所对首批加入沪港通营业券商下发了《关于就港股通通关测试计划征求意见的通知》，要求在10月23日17时反响，加之T-2系统测试的推断，以及港交所要求加入测试者也要在10月23日填好确认书，许多人原以为10月25日两地同时测试，10月27日沪港通正式开闸。但在10月尾没有准期推出，港交所亮相各方手艺层面的准备已经完全停当，而未获得放行。显然，沪港通暂时未推并非手艺准备问题，应该是有瑕疵、有记挂，另外香港“占中”事务也是影响决议放缓的因素之 一，但整体不碍阵势。
此前，亚洲证券业协会致信香港证监会，提出沪港通推出尚不可熟、税收不明确、准备客户条约时间缺乏、希望提前一个月预告开通时间。信托两地羁系部分和生意营业所会重视这一意见，事实市场加入者决议市场的广度和深度，若是他们没有做好准备，急遽上马难免会制造历史遗留问题，沪港通若是能在开通前将种种显性的矛盾和隐患处理掉，各方有充分准备之后稳妥开闸未尝不可，现在沪港通不在于争分夺秒，开通只是时间问题，不会再像昔时港股直通车那样有头无尾，沪港通是两地共识和时势所趋，并且沪港通是中国资源项下开放的试验田，为了人民币的国际化和两地市场的配合昌盛，沪港通不可能再被叫停。但至于什么时间开闸不可再简朴地行政定调，还要尊重市场的意愿，事实亚洲证券业协会的成员职位非统一样平常，包括投行高盛、美银美林，基金贝莱德、施罗德，评级机构惠誉以及状师行及部分中资机构等，其意见不可能被置若罔闻。因此，沪港通推迟开闸已成一定，至于事实什么时间开闸不得而知，但预计年内开通应该没有什么悬念。
关于沪港通在手艺层面的准备，我信托两地生意营业所和羁系部分都已经准备好了，在现在的科技水平下手艺包管应该是最不可问题的，至于规则与制度的差别、不同，着实也早已明确，沪港通早在设计之初就刻意回避两地规则和制度的融合，为了顺遂快速的推出，选择相互尊重相互的规则，不在规则上纠缠，云云一来化繁为简，两地市场的投资者凭证原有的操作习惯举行，但要遵守购置标的市场的特征和规则，似乎A股投资者购置港股就成了香港上市公司的股东，港股对股东的种种权益所有投资者应该都可以享受，而不分属地，至于香港市场收取的各项用度和税收，内地投资者也应该一律肩负;反之香港投资者购置了A股成了内地上市公司股东，也享受A股上市公司的所有权益，也要肩负响应的税费，现在既然内地市场差池投资者征收资源利得税，预计沪港通暂时也没有收取境外投资者资源利得税的意思，从两地通关测试的计划来看，印花税、生意营业征费、生意营业费、生意营业系统使用费、股份交收费等税收费率并没有转变。
粗看似乎没有问题，但仔细思量其问题不小。香港证券业协会和一些机构希望进一步明确和确认税收政策，显然是抱着起劲的态度来看待这件事情，目的是在透明的政策规则下运行，而不想稀里糊涂地加入，从这一点来看，内地投资者与香港投资者的差别就显露出来了，内地投资者从不体贴游戏规则，到现在为止对香港市场的规则相识甚少，虽然与生意营业所和券商对投资者的教育缺乏有关，希望内地生意营业所和券商在这方面提高，只有熟知市场规则才华赚钱，不然就像一小我私人贸然拿着一把枪就想战斗，其效果自然不睬想。在这方面内地机构和投资者应该向香港学习，虽然亚洲证券业协会的意见使得事情变重大了，但对会员和投资者认真的态度值得一定，对境外投资者征税问题恒久处于模糊地带，这倒运于市场的康健、透明化生长，尤其境外投资者购置A股事实应该怎么征收资源利得税，早在QFII推出时就已经保存，但QFII作为及格境外机构投资者在中国的收入主要分为三类：一是持有股票时代的股息盈利收入;二是资金在托管方存放时代或购置债券取得的利息收入;三是生意证券形成的差价收入(即所谓的“资源利得”)。由此QFII的税收就分成了两部分，一部分是股息、盈利和利息收入的税收，另一部分则是资源利得税。关于QFII股息、盈利和利息收入的征税问题已经在国税函[2009]47号文中获得明确，即以其泉源于中国境内的收入按10%税率征收企业所得税(可以申请享受税收协定优惠待遇)，而对QFII生意证券形成的资源利得一直没有征收，至于怎样纳税一直属于政策模糊地带。这次沪港通同样面临这样的问题，并且沪港通的问题比QFII更尖锐，沪港通是否对国税函[2009]47号文提出了挑战?好比QFII是机构可以征收10%的企业所得税，但沪港通生意营业中有机构也有小我私人投资者，不征收资源利得税或许无可非议，若是凭证内地投资者的标准征收股息、盈利和利息的税收，显然是不公正的，事实内地投资者还要上缴小我私人所得税和企业所得税，QFII都缴了10%的企业所得税，若是沪港通不缴，预计QFII制度很快就土崩瓦解了，都会投奔到沪港通渠道免去所得税。显然，明确税收政策很是须要，不然内地投资者双重收税，而境外投资者免收所得税，这种超国民待遇时间久了也就难以为继，阻挡和指责太多搞欠好就会推倒重来。因此，明确税收政策关乎市场的公正正义，沪港通纵然开闸晚一点儿也不要遗留尾巴，阻止不须要的纠纷和贫困。
泉源：中国谋划报
