《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用执法若干问题的划定》已于2015年6月23日由最高人民法院审讯委员会第1655次聚会会议通过 ，现予宣布 ，自2015年9月1日起施行。
最高人民法院
2015年8月6日
法释〔2015〕18号
最高人民法院关于
审理民间借贷案件适用执法若干问题的划定
（2015年6月23日最高人民法院审讯委员会第1655次聚会会议通过）
为准确审理民间借贷纠纷案件 ，凭证《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国条约法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关执法之划定 ，团结审讯实践 ，制订本划定。
第一条 本划定所称的民间借贷 ，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间举行资金融通的行为。
经金融羁系部分批准设立的从事贷款营业的金融机构及其分支机构 ，因发放贷款等相关金融营业引发的纠纷 ，不适用本划定。
第二条 出借人向人民法院起诉时 ，应当提供欠据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证实借贷执法关系保存的证据。
当事人持有的欠据、收条、欠条等债权凭证没有载明债权人 ，持有债权凭证确当事人提起民间借贷诉讼的 ，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩 ，人民法院经审理以为原告不具有债权人资格的 ，裁定驳回起诉。
第三条 借贷双方就条约推行地未约定或者约定不明确 ，事后未告竣增补协议 ，凭证条约有关条款或者生意营业习惯仍不可确定的 ，以接受钱币一方所在地为条约推行地。
第四条 包管人为乞贷人提供连带责任包管 ，出借人仅起诉乞贷人的 ，人民法院可以不追加包管人为配合被告 ；出借人仅起诉包管人的 ，人民法院可以追加乞贷人为配合被告。
包管人为乞贷人提供一样平常包管 ，出借人仅起诉包管人的 ，人民法院应当追加乞贷人为配合被告 ；出借人仅起诉乞贷人的 ，人民法院可以不追加包管人为配合被告。
第五条 人民法院立案后 ，发明民间借贷行为自己涉嫌不法集资犯法的 ，应当裁定驳回起诉 ，并将涉嫌不法集资犯法的线索、质料移送公安或者审查机关。
公安或者审查机关不予立案 ，或者立案侦查后作废案件 ，或者审查机关作出不起诉决议 ，或者经人民法院生效讯断认定不组成不法集资犯法 ，当事人又以统一事实向人民法院提起诉讼的 ，人民法院应予受理。
第六条 人民法院立案后 ，发明与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是统一事实的涉嫌不法集资等犯法的线索、质料的 ，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件 ，并将涉嫌不法集资等犯法的线索、质料移送公安或者审查机关。
第七条 民间借贷的基本案件事实必需以刑事案件审理效果为依据 ，而该刑事案件尚未审结的 ，人民法院应当裁定中止诉讼。
第八条 乞贷人涉嫌犯法或者生效讯断认定其有罪 ，出借人起诉请求担保人肩负民事责任的 ，人民法院应予受理。
第九条 具有下列情形之一 ，可以视为具备条约法第二百一十条关于自然人之间乞贷条约的生效要件：
（一）以现金支付的 ，自乞贷人收到乞贷时 ；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的 ，自资金抵达乞贷人账户时 ；
（三）以票据交付的 ，自乞贷人依法取得票据权力时 ；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给乞贷人的 ，自乞贷人取得对该账户现实支配权时 ；
（五）出借人以与乞贷人约定的其他方法提供乞贷并现实推行完成时。
第十条 除自然人之间的乞贷条约外 ，当事人主张民间借贷条约自条约建设时生效的 ，人民法院应予支持 ，但当事人尚有约定或者执法、行政规则尚有划定的除外。
第十一条 法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、谋划需要订立的民间借贷条约 ，除保存条约法第五十二条、本划定第十四条划定的情形外 ，当事人主张民间借贷条约有用的 ，人民法院应予支持。
第十二条 法人或者其他组织在本单位内部通过乞贷形式向职工筹集资金 ，用于本单位生产、谋划 ，且不保存条约法第五十二条、本划定第十四条划定的情形 ，当事人主张民间借贷条约有用的 ，人民法院应予支持。
第十三条 乞贷人或者出借人的借贷行为涉嫌犯法 ，或者已经生效的讯断认定组成犯法 ，当事人提起民事诉讼的 ，民间借贷条约并不当然无效。人民法院应当凭证条约法第五十二条、本划定第十四条之划定 ，认定民间借贷条约的效力。
担保人以乞贷人或者出借人的借贷行为涉嫌犯法或者已经生效的讯断认定组成犯法为由 ，主张不肩负民事责任的 ，人民法院应当依据民间借贷条约与担保条约的效力、当事人的过错水平 ，依法确定担保人的民事责任。
第十四条 具有下列情形之一 ，人民法院应当认定民间借贷条约无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给乞贷人 ，且乞贷人事先知道或者应当知道的 ；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给乞贷人牟利 ，且乞贷人事先知道或者应当知道的 ；
（三）出借人事先知道或者应当知道乞贷人乞贷用于违法犯法运动仍然提供乞贷的 ；
（四）违反社会公序良俗的 ；
（五）其他违反执法、行政规则效力性强制性划定的。
第十五条 原告以欠据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼 ，被告依据基础执法关系提出抗辩或者反诉 ，并提供证据证实债权纠纷非民间借贷行为引起的 ，人民法院应当依据查明的案件事实 ，凭证基础执法关系审理。
当事人通过调解、息争或者整理告竣的债权债务协议 ，不适用前款划定。
第十六条 原告仅依据欠据、收条、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼 ，被告抗辩已经送还乞贷 ，被告应当对其主张提供证据证实。被告提供响应证据证实其主张后 ，原告仍应就借贷关系的建设肩负举证证实责任。
被告抗辩借贷行为尚未现实爆发并能作出合理说明 ，人民法院应当团结借贷金额、款子交付、当事人的经济能力、外地或者当事人之间的生意营业方法、生意营业习惯、当事人工业变换情形以及证人证言等事实和因素 ，综合判断查证借贷事实是否爆发。
第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼 ，被告抗辩转账系送还双方之前乞贷或其他债务 ，被告应当对其主张提供证据证实。被告提供响应证据证实其主张后 ，原告仍应就借贷关系的建设肩负举证证实责任。
第十八条 凭证《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的诠释》第一百七十四条第二款之划定,负有举证证实责任的原告无正当理由拒不到庭 ，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方法等案件主要事实 ，人民法院对其主张的事实不予认定。
第十九条 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发明有下列情形 ，应当严酷审查借贷爆发的缘故原由、时间、所在、款子泉源、交付方法、款子流向以及借贷双方的关系、经济状态等事实 ，综合判断是否属于虚伪民事诉讼：
（一）出借人显着不具备出借能力 ；
（二）出借人起诉所依据的事实和理由显着不切合常理 ；
（三）出借人不可提交债权凭证或者提交的债权凭证保存伪造的可能 ；
（四）当事人双方在一准时代内多次加入民间借贷诉讼 ；
（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭加入诉讼 ，委托署理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾 ；
（六）当事人双方对借贷事实的爆发没有任何争议或者诉辩显着不切合常理 ；
（七）乞贷人的配偶或合资人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议 ；
（八）当事人在其他纠纷中保存低价转让工业的情形 ；
（九）当事人不正当放弃权力 ；
（十）其他可能保存虚伪民间借贷诉讼的情形。
第二十条 经查明属于虚伪民间借贷诉讼 ，原告申请撤诉的 ，人民法院不予准许 ，并应当凭证民事诉讼法第一百一十二条之划定 ，讯断驳回其请求。
诉讼加入人或者其他人恶意制造、加入虚伪诉讼 ，人民法院应当遵照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之划定 ，依法予以� ？睢⒕辛� ；组成犯法的 ，应当移送有统领权的司法机关追究刑事责任。
单位恶意制造、加入虚伪诉讼的 ，人民法院应当对该单位举行� ？� ，并可以对其主要认真人或者直接责任职员予以� ？睢⒕辛� ；组成犯法的 ，应当移送有统领权的司法机关追究刑事责任。
第二十一条 他人在欠据、收条、欠条等债权凭证或者乞贷条约上签字或者盖章 ，但未批注其包管人身份或者肩负包管责任 ，或者通过其他事实不可推定其为包管人 ，出借人请求其肩负包管责任的 ，人民法院不予支持。
第二十二条 借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系 ，网络贷款平台的提供者仅提供前言效劳 ，当事人请求其肩担负保责任的 ，人民法院不予支持。
网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他前言昭示或者有其他证据证实其为借贷提供担保 ，出借人请求网络贷款平台的提供者肩担负保责任的 ，人民法院应予支持。
第二十三条 企业法定代表人或认真人以企业名义与出借人签署民间借贷条约 ，出借人、企业或者其股东能够证实所乞贷项用于企业法定代表人或认真人小我私人使用 ，出借人请求将企业法定代表人或认真人列为配合被告或者第三人的 ，人民法院应予准许。
企业法定代表人或认真人以小我私人名义与出借人签署民间借贷条约 ，所乞贷项用于企业生产谋划 ，出借人请求企业与小我私人配合肩负责任的 ，人民法院应予支持。
第二十四条 当事人以签署生意条约作为民间借贷条约的担保 ，乞贷到期后乞贷人不可还款 ，出借人请求推行生意条约的 ，人民法院应当凭证民间借贷执法关系审理 ，并向当事人释明变换诉讼请求。当事人拒绝变换的 ，人民法院裁定驳回起诉。
凭证民间借贷执法关系审理作出的讯断生效后 ，乞贷人不推行生效讯断确定的款子债务 ，出借人可以申请拍卖生意条约标的物 ，以送还债务。就拍卖所得的价款与应送还乞贷本息之间的差额 ，乞贷人或者出借人有权主张返还或赔偿。
第二十五条 借贷双方没有约定利息 ，出借人主张支付借期内利息的 ，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明 ，出借人主张支付利息的 ，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外 ，借贷双方对借贷利息约定不明 ，出借人主张利息的 ，人民法院应当团结民间借贷条约的内容 ，并凭证外地或者当事人的生意营业方法、生意营业习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条 借贷双方约定的利率未凌驾年利率24% ，出借人请求乞贷人凭证约定的利率支付利息的 ，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率凌驾年利率36% ，凌驾部分的利息约定无效。乞贷人请求出借人返还已支付的凌驾年利率36%部分的利息的 ，人民法院应予支持。
第二十七条 欠据、收条、欠条等债权凭证载明的乞贷金额 ，一样平常认定为本金。预先在本金中扣除利息的 ，人民法院应当将现实出借的金额认定为本金。
第二十八条 借贷双方对前期乞贷本息结算后将利息计入后期乞贷本金并重新出具债权凭证 ，若是前期利率没有凌驾年利率24% ，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期乞贷本金 ；凌驾部分的利息不可计入后期乞贷本金。约定的利率凌驾年利率24% ，当事人主张凌驾部分的利息不可计入后期乞贷本金的 ，人民法院应予支持。
按前款盘算 ，乞贷人在乞贷时代届满后应当支付的本息之和 ，不可凌驾最初乞贷本金与以最初乞贷本金为基数 ，以年利率24%盘算的整个乞贷时代的利息之和。出借人请求乞贷人支付凌驾部分的 ，人民法院不予支持。
第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的 ，从其约定 ，但以不凌驾年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的 ，人民法院可以区分差别情形处理：
（一）既未约定借期内的利率 ，也未约定逾期利率 ，出借人主张乞贷人自逾期还款之日起凭证年利率6%支付资金占用时代利息的 ，人民法院应予支持 ；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率 ，出借人主张乞贷人自逾期还款之日起凭证借期内的利率支付资金占用时代利息的 ，人民法院应予支持。
第三十条 出借人与乞贷人既约定了逾期利率 ，又约定了违约金或者其他用度 ，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他用度 ，也可以一并主张 ，但总计凌驾年利率24%的部分 ，人民法院不予支持。
第三十一条 没有约定利息但乞贷人自愿支付 ，或者凌驾约定的利率自愿支付利息或违约金 ，且没有损害国家、整体和第三人利益 ，乞贷人又以不当得利为由要求出借人返还的 ，人民法院不予支持 ，但乞贷人要求返还凌驾年利率36%部分的利息除外。
第三十二条 乞贷人可以提前送还乞贷 ，但当事人尚有约定的除外。
乞贷人提前送还乞贷并主张凭证现实乞贷时代盘算利息的 ，人民法院应予支持。
第三十三条 本划定宣救济行后 ，最高人民法院于1991年8月13日宣布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止 ；最高人民法院以前宣布的司法诠释与本划定纷歧致的 ，不再适用。
