问题1. 科创板企业申请正式受理之后，刊行上市审核事情稳步快速推进中。克日，一批企业陆续披露了首轮刊行上市审核问询回复，市场对所问询的问题数目和详尽水平较量关注，请简要先容一下相关情形。
答：现在，前期申请企业大多接受了首轮问询，现已发出首轮问询86家。我们注重到，首轮问询函披露后，市场较量关注问询的问题几多和详尽水平。据统计，首轮问询的问题平均40多个，问询内容较量周全、深入、详细，问询回复的篇幅也较量长。究其缘故原由，除了与所披露的招股说明书质量不尽人意、刊行上市首轮问询需要实验“周全体检”高度有关，也与试点注册制下强化生意营业所审核事情透明度、强化中介机构的把关责任等羁系安排直接有关。
详细而言，生意营业所问询的问题数目和详尽水平，与强化生意营业所审核问询事情透明度直接相关。一问中所问询的问题，不少属于要求刊行人“说明”事项，涉及刊行人的历史沿革、股份转让、股权转变等方面。原有审核实践中，这些专项说明仅提供审核机构供审核使用。试点注册制下，生意营业所的刊行上市审核进一步果真透明，其中包括进一步果真审核历程和审核内容。刊行人凭证要求提交的“说明”事项，正是审核历程和审核内容的主要组成部分。将其通过审核问询的方法果真，事实上是将生意营业所审核事情越发透明地见告市场，接受市场的监视，投资者由此也能与生意营业所同步掌握刊行人的相关情形。
刊行人问询回复的内容篇幅较量长，除了其中包括上述说明事项的缘故原由外，还与压实保荐人等中介机构的把关责任直接有关。审核问询中需要刊行人说明的事项、需要增补到招股说明书中的事项，都要求保荐人等中介机构同步举行核查，并在问题回覆中说明核查的历程、内容和结论。在问询回复函这份相对自力的文件中，果真中介机构核查要求和落真相形，是在审核环节压实中介机构责任的详细步伐，中介机构的履责情形和把关责任由此泛起在市场和社碰眼前，有助于市场各方事中监视其勤勉尽责，有助于羁系机构事后调盘问责。
凭证制度安排，问询回复中，除了明确要求进一步披露的事项，上述果真刊行人的说明事项、中介机构的核查情形，大多不必纳入招股说明书。目的在于包管招股说明书信息披露应有的简明性和可读性。据起源统计，在首轮问询中，“说明”事项问题约占10%，“核查”事项问题约占50%，“披露”事项问题约占40%。应当注重的是，不纳入招股说明书，并不影响问询回复中所果真的刊行人说明事项、中介机构核查情形的执法约束力。凭证生意营业所审核规则，这些内容一旦果真，刊行人和中介机构对其真实性、准确性和完整性就最先肩负执法责任。
问题2.刊行人首轮问询回复的整体情形怎么样，尚有哪些值得关注的问题。
答：近期，科创板刊行上市审核进入首轮问询集中回复阶段。阻止5月14日，已有71余家企业披露了首轮问询回复。总的来看，大部分刊行人和中介机构对审核问询中提出的问题较量重视，能够认真准备，作出有针对性的回应。中介机构对需要核查的事项，能够详细说明核查历程、核查方法，揭晓核查结论，并提交专项意见。但另一方面，在问询回复历程中，也保存值得一些关注的问题，主要有如下五方面。
一是有的回复避重就轻、答非所问，没有针对性回应所提问题的要害点,有的甚至遗漏问题。二是有的回复刻意避短、强调其词，回复内容的依据和理由不充分，客观性和准确性保存疑问。三是有的回复篇幅冗长、拖泥带水，一些要害内容淹没其中，不敷突出醒目。四是修改后的招股说明书，大多只做加法不做减法，该删除的没删除，该精简的没精简，甚至将问询中仅需刊行人说明和中介机构核查事项回复的内容，不加区分地放到招股说明书中。五是有的回复不对要求，没有将增补到招股说明书的内容凸显出来，少数保荐人私自修改已经披露的招股说明书中的主要财务数据，个体保荐人甚至违反执业准则，修改本所问询的问题。
对上述问题，希望刊行申请人和中介机构高度重视，切实阻止，与生意营业所审核机构一起，推动以信息披露为中心的注册制审核落地生根。生意营业所也将在后续的审核环节一连关注这些问题的整改处理情形。对少数私自修改问询问题等不当行为，本所已经通过扑面约谈、二次问询等方法，要求说明和纠正，随后将在进一步核真相形基础上，严酷接纳响应的自律羁系步伐。
问题3.首轮问询回复后，第二轮问询及其回复已经睁开，请先容一下第二轮问询有什么特点。
答：第一轮问询的回复正在集中披露，将进入岑岭期。生意营业所科创板上市审核中心将继续战胜时间紧使命重等难题，始终把审核质量摆在第一位，凭证相关规则及程序起劲稳妥地推进二轮问询。中国证监会相关部分也在动态追踪和关注审核中第一轮问询及回复情形，指导生意营业所科创板审核中心做好审核事情。现在，共计发出第二轮问询29家，其中1家已回复，第二轮问询问题及回复已在本所官方网站果真披露。
果真化的问询式审核，是科创板刊行上市审核的主要机制，目的是为了“问出一家真公司”，同时让市场主体在信息充分披露基础上，对公司的质量和价值举行投资判断。其中的一问、二问甚至多轮问询，在审核程序和机制中相互衔接、层层递进，是后续审核机构和上市委员会举行审核判断的主要基础。多轮问询的历程，是在周全问询的基础上，一直突出重点、聚焦问题的历程，一直催促刊行人及中介机构真实、准确、完整地披露信息的历程，也是震慑诓骗刊行、便当投资者在信息充分的基础上作出投资决议的羁系历程。
凭证上交所《科创板股票刊行上市审核规则》，首轮审核问询后，如发明新的需要问询事项，或者刊行人及其保荐人、证券效劳机构的回复未能有针对性地回覆本所刊行上市审核机构提出的审核问询，或者刊行人的信息披露仍未知足中国证监会和本所划定要求的，本所可在收到刊行人首轮问询回复后十个事情日内，继续提出第二轮审核问询。从现在情形看，一问之后，申请企业和相关中介机构将普遍接受第二轮问询。
在首轮问询和回复的基础上，第二轮问询将越发突出重大性、越发聚焦要害问题、越发注重展现危害。第二轮问询的提问要领与首轮问询也有所区别，越发精简简要，更具整合性，已披露的第二轮问询，问题数目14个，较首轮问询显著镌汰。从内容上看，二轮问询的问题主要针对首轮问询回复就刊行人科创属性和手艺先进性、刊行人是否切合刊行条件和上市条件、信息披露中执法合规性及财务真实性、科创企业生长生长中特有的危害等重大事项，是否说明确了、讲清晰了，相关信息披露是否抵达应有的充分、一致、可明确要求。若是仍然不到位，将刨根问底地追问下去，要求刊行人进一步说明或者充分披露，要求中介机构进一步核实。
凭证《科创板股票刊行上市审核规则》，审核问询可多轮次举行。第二轮问询回复后，本以是为仍需继续问询的，将在划准时限内举行多轮问询 ；不需要继续问询的，将凭证规则和程序进入召开审核聚会会议形成起源审核意见、上市委审议、证监会注册等后续环节。别的，其他受理企业的首轮问询，也在凭证划定的时间和程序，正常有序推进中。
泉源：上交所
