2017年12月26日，国家税务总局宣布了《涉税专业效劳信用评价治理步伐（试行）》（国家税务总局通告2017年第48号）和《关于收罗涉税专业效劳基本信息和营业信息有关事项的通告》（国家税务总局通告2017年第49号），均从2018年1月1日最先实验 。两个通告落实《涉税专业效劳羁系步伐》（国家税务总局通告2017年第13号）中的相关划定，建设大数据羁系系统，增强对涉税专业效劳机构及从业职员的信用治理 。
行业羁系越发细化
2017年，国家税务总局宣布了《涉税专业效劳羁系步伐(试行)》《税务师事务所行政挂号规程（试行）》（国家税务总局通告2017年第31号）《涉税专业效劳信息通告与推送步伐（试行）》（国家税务总局通告2017年第42号）《涉税专业效劳信用评价治理步伐（试行）》和《关于收罗涉税专业效劳基本信息和营业信息有关事项的通告》5份文件，增强对涉税专业效劳的羁系 。其中，《涉税专业效劳羁系步伐(试行)》是基础性制度，涤讪了增强涉税专业效劳羁系的制度基� �；之后宣布的其他文件则是配套文件，互为增补 。《涉税专业效劳信用评价治理步伐（试行）》主要是增强涉税专业效劳的信用治理，增进涉税专业效劳机构及涉税效劳职员依法诚信执业；《关于收罗涉税专业效劳基本信息和营业信息有关事项的通告》则是通过收罗涉税专业效劳基本信息和营业信息，增强税务机关对涉税专业效劳机构及其从事涉税效劳职员执业行为的事中、事后羁系 。
治理手段一直立异
随着两个通告的宣布，税务机关对涉税效劳行业的羁系将进一步增强，羁系手段也一直立异，详细可以用“一个头脑、两个增添、一个镌汰”来归纳综合 。
以大数据头脑增强行业治理 。我国十分重视大数据战略，要求起劲推动实验国家大数据战略，加速完善数字基础设施，推进数据资源整合和开放共享 。国家税务总局近年来一直重视税收征管领域的大数据治理实践，并已通过金税三期的建设取得了较好的效果 。涉税专业效劳作为纳税效劳的主要一环，对其治理亦离不开大数据 。要实验大数据治理，首先就离不开数据收罗和剖析运用，48号通告和49号通告也就应运而生 。
增添涉税专业效劳机构的报备义务 。49号通告划定，涉税专业效劳机构应当于首次为委托人提供营业委托协议约定的涉税效劳前，向主管税务机关报送《涉税专业效劳协议要素信息收罗表》；税务师事务所、会计师事务所、状师事务所应当于完成专业税务照料、税收策划、涉税鉴证和纳税情形审查营业的次月尾前，向主管税务机关报送《专项营业报告要素信息收罗表》 。这就意味着涉税专业效劳机构需要进一步完善内部治理系统，优化自身的信息治理系统，增添响应的治理岗位，以便准时、完整地报备需要收罗的营业信息 。
增添省级以下税务机关的治理义务 。48号通告划定，省以下税务机关认真所辖地区涉税专业效劳信用治理事情的组织和实验；省、自治区、直辖市和妄想单列市税务机关凭证信用积分和信用品级标准，对统领的涉税专业效劳机构举行信用品级评价 。信用评价治理涉及涉税专业机构的市场准入问题，以后将越发受到纳税人的关注，纰漏不得 。因此税务机关对涉税效劳行业的羁系需要坚持公正、果真和公正的原则 。
与前期下发的征求意见稿相比，涉税专业机构报备的事情量有所镌汰 。一是简化了要素收罗的事情量 。例如，49号通告划定，《涉税专业效劳协议要素信息收罗表》仅收罗要素信息，营业委托协议的原件由涉税专业效劳机构和委托人双方留存备查；《专项营业报告要素信息收罗表》仅收罗专项营业报告要素信息，专项营业报告的原件由涉税专业效劳机构和委托人双方留存备查，除税收执法、规则及国家税务总局划定报送的外，无须向税务机关报送 。这作废了业界关于信息报备后是否还能有用�；の腥松桃瞪衩氐囊陕� 。二是使用网络收罗提升效率 。49号通告划定，原则上应当通过网上办税系统报送涉税专业效劳基本信息和营业信息，这提高了专业效劳机构报备的效率 。
这些问题需要关注
由于涉税专业效劳规模较广，效劳形式也呈多样化，上述两个通告尚有一些问题需要进一步厘清 。
部分协作需进一步增强 。税务师行业普遍呼吁，国家税务总局能尽快凭证48号通告，建设与财务、司法等行政主管部分和注册会计师协会、状师协会、署理记账协会等行业协会之间的事情联系制度和信息交流制度 。这将有利于涉税专业效劳的加入者在统一个起跑线上实现公正竞争，真正有用地规范涉税专业效劳市场 。
信用评价要支持组织立异 。48号通告附件《涉税专业效劳机构信用积分指标系统及积分规则》中划定，使用税务师事务所名称未治理行政挂号的，凭证情节轻重，直接扣减100分~200分 。现实操作中，保存部分集团母子公司形式的税务师事务所至今仍不可顺遂治理行政挂号的情形 。因此，建议主管税务机关从帮助税务师事务所集团化生长的角度出发，团结行业现状，对集团母子公司形式的税务师事务所，以及部分立异组织形式的涉税专业效劳机构，在盘算处理所收罗的信用信息和自动天生信用评价时不予扣分 。
实操细节有待明确 。48号通告中提出，对抵达TSC5级的涉税专业效劳机构，税务机关接纳激励步伐，包括在税务机关购置涉税专业效劳时，一律条件下优先思量 。作甚“一律条件”？类似问题还需进一步明确，以便下层税务机关可以遵照执行 。同时，希望各省税务机关能够尽快组织对各涉税专业效劳组织认真人和事情职员的培训，掌握操作程序和要求 。例如在填报《涉税专业效劳协议要素信息收罗表》时，效劳协议中哪些属于“效劳协议摘要”等需要明确，以阻止现实填报时可能泛起的过失 。
5个文件的相继宣布，体现了国家税务总局运用大数据头脑增强涉税效劳专业组织治理的意图 。随着这些文件的实验，涉税专业效劳机构、各级税务部分将形成一个闭环动态羁系的生态圈，只有相互相助才华实现多赢 。一方面，涉税专业效劳机构需要增强治理、实时报备；另一方面，税务主管部分也要加大效劳力度，让专业效劳机构逐步顺应报备信息的要求 。双方应以�；す宜笆绽婧湍伤叭苏比ㄒ嫖钪漳康�，更好地施展涉税专业效劳在优化纳税效劳、提高征管效能等方面的起劲作用 。
作者：新利体育税务咨询股份有限公司总司理 孙洋
本文版权属于作者所有，更多与本文有关的信息，请联系新利体育：
电话：010-57961169
