泉源：中国会计报
会计需要公允价值计量，审计需要对公允价值计量形成的会计信息的可靠性举行判断，而判断公允价值的可靠性就需要估值手艺 。
因此，使用估值手艺效劳于会计的公允价值计量以及公允价值的审计责无旁贷地落在了资产评估师的肩上 。
现现在，古板的历史本钱计量由于其永恒稳固的“忠诚性”而体现出较强的可靠性，但其未能思量到通货膨胀及手艺前进等因素对资产价值的影响，尤其是在金融市场一直生长、经济形势瞬息万变的现在，历史本钱计量越来越不可完全知足报告使用者对财务信息相关性的要求，甚至会误导报告使用者做出不适当的决议 。
公允价值计量由于与资产现状正相关、凭证市场体现真实反应资产价值而提高了会计信息的相关性，但也正是由于其价钱体现的“随行就市”而导致其可靠性受到质疑 。
值得关注的是，会计准则将公允价值计量分为依次递减的三个条理：第一个条理是生意营业价钱， 即相同资产若是有果真市场的自愿报价，则应首先选择果真市场报价作为计量的标准；第二个条理是类似资产报价，即若是本类资产没有果真市场报价，即应接纳类似资产的果真市场报价作为计量的标准；第三个条理是估值手艺，即在缺失果真市场报价的条件下，可以接纳估值手艺 。
可是，相似价值参照物和估值手艺，往往被以为主观因素和人为因素滋扰较多，因而，其可靠性容易受到质疑 。
事实上，使用估值手艺、估值模子并纷歧定代表可靠性的降低，同时，关于生意营业不活跃的市场、可比性差的市场、价钱变换强烈的市场，纵然找到相同或相似的参照物，其价值也未必公允 。
资产评估师由于其在估值方面的专业性、态度上的自力性而能够为公允价值审计提供手艺上的支持，包管会计信息的客观性和自力性 。详细体现在以下3个方面 。
首先是评估手艺能够知足会计计量的专业要求 。一些资产或欠债由于并没有活跃的市场，会计师无法视察到这种由市场机制所决议的价钱体现，从而不可直接用市场价钱来对公允价值举行计量，而对无形资产、投资性房地产和金融工具的公允价值简直定更需要运用很强的专业性理论和评估手艺 。
专业的评估机构由于其价值信息和估值履历的富厚积累，从而能够运用评估手艺为公允价值计量的可靠性提供专业支持 。
其次是在资产评估执业历程中对评估程序的严酷遵守能够为会计计量的客观性涤讪基础 。资产评估是一种专业行为，是建设在专业手艺知识和履历基础上的一种专业判断 �；峒菩畔⒌目凸坌砸�，能够通过评估历程中严酷遵照评估程序及遵守自力、客观、公正的态度而获得包管 。
最后，资产评估的自力性能够强化公允价值计量的公正性 。
自力性是资产评估的基本特征 。
这种自力不但体现在计量历程中精神自力，也包括评估师态度的形式自力，在市场经济条件下，由专业的、自力的评估机构依据相关评估规则、准则、规范和行业老例，提供现时的价值标准，关于政府羁系部分、会计信息使用方和社会民众是一种具有较强公信力的信息效劳，有利于形成公正的会计信息，特殊是关于公允价值的信息 。
由评估师举行的估值，由于其专业性及客观性、自力性，有用提防了审计师的品德危害并�；ち宋腥说睦�，在确保相关性的基础上，最洪流平地包管了公允价值信息的可靠性 。
评估师与审计师应完善对接
新会计准则中有多个准则涉及到公允价值计量，其中由于受市场充分性局限等而需要借助专业估值实力的主要包括合并对价分摊、资产减值、投资性房地产的公允价值确定、金融工具简直认和计量等，每一项公允价值简直定及审计都需要评估师与审计师在程序上的有用配合及在熟悉上的协调一致 。
程序有用配合
古板的审计程序中不会泛起资产评估的身影，但公允价值审计程序则使资产评估成为其中须要的一个环节 。古板的资产评估项目中通例的程序起点为审计的程序终点，即审计效果确定后，企业以审定后的效果举行评估申报，资产评估与审计之间在程序上是一种离断状态下的前后承继关系 。
而当资产评估效劳于公允价值审计时，资产评估程序与审计程序是一种你中有我、我中有你的交织状态 。
资产评估需要借助于审计已经确定的除公允价值计量科目以外的其他资产、欠债、损益及现金流的审计效果，审计师则需要资产评估对公允价值简直定来最终完成审计程序 。
例如在商誉减值测试中，对 未来盈利能力的展望需要以审计后历史盈利水平为起点，同时审计师需要借助资产评估效果来确定商誉的公允价值从而判断其是否保存减值 。
审计师对历史盈利水平审计的质量崎岖在某种水平上会影响评估师的未来展望并影响最后评估效果的公允性，该评估效果又反过理由于审计师的使用而影响审计效果的最终质量 。
因此，评估师与审计师在审计程序中的有用配合对包管会计信息质量具有主要意义 。
熟悉协调一致
公允价值审计涉及会计、审计、评估三者的衔接，因此，除营业能力外，更强调三者之间的相同能力和相同义务，有用相同才华告竣熟悉上的一致性并包管审计质量，降低审计危害 。
例如在合并对价分摊项目中对商誉及无账面纪录的无形资产的剖析识别，虽然宗旨是尽可能将企业拥有的经济资源“识别”清晰，尽可能将“不可识别”（或“不可确指”）无形资产的规模缩小，但正是由于其“识别”不是一个完全客观的历程，因而成为企业使用利润的利器 。是多提点无形资产照旧多留点商誉，价值的天平向哪一边倾斜，决议了企业昔时甚至未来年度的报表是否“悦目”，也决议了企颐魅账面是否会形成经不起时间磨练的资产泡沫 。
从商誉中疏散出无形资产并划分计量就需要跳出财务领域，特殊是要剖析现实工业生长中的详细商业模式 。评估机构由于其对行业研究的更多关注及职员储备的多样性、专业性，可以给审计师以建设性意见 。
专业增进完整
由于时间、职员配备等因素的制约，审计师往往并不可完全凭证准则的要求执行所有审计程序，在某些环节上往往接纳变 通的替换程序 。
例如新会计准则应用指南用了很长篇幅叙述非统一控制下的企业合并时各项资产及欠债的公允价值确定的原则和要领，但现实程序执行中审计往往用补提折旧或冲回已提折旧的要领核实牢靠资产净值，用计提减值准备来冲减实物资产账面价值，这样的做法并未真正反应实物资产的价值状态，至于冷背、变质存货的变价、实物资产的盘盈等价值简直定，通例的审计要领也只能抵达雾里看花的效果 。
值得关注的是，资产评估在公允价值审计中的介入，由于在实物盘货及举行充分的市场调研、凭证严酷的操作规程估值等环节，使每一项资产的价值都明晰化，提升了审计信息质量，降低了审计危害，审计师剖析、使用资产评估效果的历程间接增进了审计程序越发完整 。
资产评估在公允价值审计历程中，与审计师之间既有分工又有相助，并因专业性、自力性等有用效劳于公允价值审计 。
若是说会计审计既是手艺也是艺术，那么资产评估就更是一门手艺和艺术，两种手艺和艺术的完善团结一定会为中国经济的生长描绘出一副越发漂亮的历史画卷 。
